Modélisation hydraulique

Anonyme (non vérifié)

mer 27/05/2009 - 16:29

Bonjour à tous,

Je prépare actuellement un projet de banquettes d'étiages dans un petit cours d'eau à fond et berges naturels.
Le dossier d'autorisation implique une évaluation du réhaussement de la ligne d'eau en crue.
Ma question : est-ce bien la formule de Manning-Strickler à utiliser pour cela, et si oui, quelqu'un aurait-il un exemple d'application ?
Merci d'avance.
Pierre-François

Vincent Molinier (non vérifié)

mer 27/05/2009 - 17:04

Bonjour,

pas une réponse directe car cela fait un moment que je n'ai pas replongé dans des formules d'hydrauliques de la Fac mais j'ai une macro Excel disons "empruntée" qui pourrait vous être utile au cas où et dans laquelle apparait la formule de M-Strickler selon différents profils de cours d'eau.

Comme c'est un petit cours d'eau naturel dans votre cas, cela peut être plus dur à déterminer.

L'hydraulique est plus simple avec une bonne vieille rivière canalisée et curée à fond plat !

Enfin le pb des dossiers Loi sur l'eau c'est qu'il ne sont pas toujours adaptés quand on fait des choses biens pour les milieux, vu qu'une loi est plutôt faite pour éviter des conneries... Enfin bon c'est un autre sujet.

Mon mail si besoin: riviere.seran@gmail.com

Vincent

jm pardo (non vérifié)

mar 02/06/2009 - 23:21

[quote]Bonjour à tous,

Je prépare actuellement un projet de banquettes d'étiages dans un petit cours d'eau à fond et berges naturels.
Le dossier d'autorisation implique une évaluation du réhaussement de la ligne d'eau en crue.
Ma question : est-ce bien la formule de Manning-Strickler à utiliser pour cela, et si oui, quelqu'un aurait-il un exemple d'application ?
Merci d'avance.
Pierre-François[/quote]Cette formule est à prendre avec moultes précautions en rivière. Cette formule ne tient pas compte des ruptures de profil en long et des variations de profil en travers en amont et en aval.
Si le tronçon est dans un PPRI, le mieux est remodéliser sur cette base. S'il n'y a pas d'enjeux et que la banquette est insignifiante en section prise au cours d'eau, la question du DLE se pose.

Pierre-François (non vérifié)

mer 03/06/2009 - 15:54

Pour compléter ma question, le tronçon concerné est de 150 mètres, sur un petit cours d'eau rectiligne à tendance uniforme et profil en travers en U.