Combien investir dans les sig?

Bonjour,

je ne sais pas si Mapinfo est plus intuitif que Arcview ça fait en effet longtemps que je n'ai pas pratiqué arcview, je ne connais donc pas les évolutions de logiciel. Je sais par contre qu'il y a encore peu arcview était bien plus facile de manipulation dans la mise en page et la réalisation de requêtes à ce que l'on m'a dit.

Pour ce qui est de ma structure, nous avons investi dans mapinfo car c'était le logiciel que je savais le mieux manipuler et nous nous en accommodons très bien. Il parait que la nouvelle version est vraiment mieux.
Pour ce qui est du prix c'est effectivement la somme investie, il y avait autrefois une vraie différence de prix entre mapinfo et arcview,( Mapinfo étant bcp moins cher) du coup bcp de syndicats avaient investi dans mapinfo, maintenant que les prix se valent je crois que c'est au technicien de choisir avec la connaissance qu'il a des logiciels. Il me semble aussi que dans l'offre de mapinfo ce prix contient deux années de mises à jour du logiciel.

Sinon, je sais que nous avons l'habitude de fonctionner en TTC quand on débute mais le mieux est de présenter le prix à tes élus en HT car cette dépense est de l'investissement et que tu récupèreras la TVA dessus.

pas de troisième voies plus économiques désolées, nous avons tous eu très mal comme toi quand nous avons reçu les devis!!!!

Bon choix
Alice P.

Bonjour,

Il y a une troisième voie, celle des logiciels libres (georezo.net pour forum et Qgis entre autre) mais qui nécessite une bonne connaissance en info. Il y a eu quelques échanges sur le forum à ce sujet.

Hervé

Tu peux prendre des versions d'essai gratuites pdt qq jours voire semaine et cela pourrait te permettre de te faire un avis.
Chez arcview, ils envoient des versions d'essai. Chez Mapinfo, cela doit surement être le cas.
Voir éventuellement le prix de Geoconcept que je ne connais pas, mais moins de monde l'utilise.

Bon courage

Vincent

il y a une quatrième voie, beaucoup plus pratique et moins honéreuse, et qui ne fera même pas sourciller tes élus.
Je ne viens pas en faire la promotion, car tu l'auras compris ce n'est pas très recommandable, mais saches que si tu choisis cette option, tu ne sera probablement pas le premier syndicat à la faire, surtout si ta structure est à fiscalité faible...

Bonjour,

Comme il est dit dans un des post, il faut tenir compte des connaissances que vous avez d'un des deux logiciels. Sinon, pour arcview, bien creuser pour savoir ce qu'il y a derrière ce prix. En effet, les logiciels d'esri fonctionnent en modules et pour avoir des fonctionnalités complètes, il faut souvent avoir plusieurs modules et le prix n'est plus 3000€. Pour avoir énormément travaillé sur Mapinfo, je sais qu'il fonctionne bien et que de nombreux scripts sont disponibles (gratuitement et légalement). Ces ad dons permettent de démultiplier les fonctionnalités du logiciel. Ça existe aussi pour arcview, mais je suis moins calé et je ne peux pas trop m'avancer.
Comme évoqué auparavant, jetez un œil sur les freeware, si votre utilisation est limitée, il peuvent suffire. Allez sur géorezo ou forumSig, vous aurez de nombreuses infos.

Un dernier point, les licences d'arcview sont mono-postes pour 3000€ (à vérifier mais je suis presque sûr). Si dans quelques temps vous êtes deux ou vous travaillez sur un portable et un fixe, vous serez embêtez. Alors que Mapinfo, pour les licences que je connais (7.8 et 8.2), on peut l'installer sur plusieurs ordi.

Bonne recherche et bon courage

Bonjour à vous,

Pour compléter ce qui a déjà été dit :

[u]vis à vis des prix[/u] : il est vrai que ArcView fonctionne en niveau de licence (ArcView, ArcEditor, ArcInfo) et en module (Spatial Analyst : pour les analyse raster, 3D analyst : pour les MNT et la visualisation 3D). La question est : dans le prix annoncé de MapInfo, est ce que Vertical Mapper (équivalent de Spatial/3D analyst d'esri) est compris ? Si oui, alors la proposition MapInfo est plus intéressante. Pour ce qui est de la 4e voie évoquée par "PF", je pense que son évocation n'est pas à propos sur le forum de l'ARRA. Le libre est un vrai solution à envisager car

[u]vis à vis de l'utilisation [/u]: les logiciels sont réellement performant aujourd'hui et aussi facile d'accès que les solutions commerciales (en tous cas pour une utilisation simple, je rejoints Clément sur ce point). Sinon, à ma connaissance MapInfo n'est pas réellement réputé pour être plus intuitif que les produits Esri, au contraire (surtout au niveau des requêtes, de la symbologie). En revanche, dans la gestion des espaces aquatiques, MapInfo repose sur une grosse communauté d'utilisateur.

En fait, la vrai question est de savoir pourquoi voulez vous un SIG ? Pour faire des cartes ? Stocker des données ? Faire des analyses spatiales ? Suivre vos actions de gestion dans le temps ? etc ... Je pense qu'avant la mise en place d'un SIG, un réflexion préalable est nécessaire. Une fois que cette démarche faite, vous aurez des éléments pour juger quelle solution est la plus avantageuse. Par exemple, si éditer des cartes est un aspect important pour vous, il faut savoir que MapInfo pèche sérieusement pour ces aspects.

Au final, il est possible de dire qu'ArcView est un outil plus abouti que MapInfo mais qui coute aussi plus cher quand on veut utiliser l'ensemble des fonctionnalités des SIG. Par ailleurs, je pense que pour les besoins (qui sont à définir au cas par cas) d'un syndicat, le libre est de loin la meilleure solution au regard du couple coût/utilité. Deux solutions sont les plus intéressantes, le bien connu Q SIG et un petit frère GvSIG.

Guillaume F

modeste avis d'un très modeste sigiste :
je trouve personnellement que Arcview sans module est déjà un outil surcalibré pour un technicien de rivière dont le métier premier n'est pas de SIGer. moi il m'allait en tout cas très bien.
quant à Mapinfo, bien qu'ayant débuté sur MApinfo (chez hervé, du temps ou les bleus brillaient...), et avoir renoué avec Mapinfo à l'occasion d'une mutation, je n'arrive pas à m'y faire. je le trouve assez peu logique et peu convivial... (mais je ne fais pas beaucoup d'effort nos plus). bref je suis nostalgique d'arcview.
Bien que certain revendeur non pas été toujours clairs là dessus, la version 9 de mapinfo (protégée) vient rappeler que la licence mapinfo est monoposte.

enfin, si je devais démarrer un SIG de technicien de rivière, j'irais moi aussi sans problème voir les logiciel libre (Qgis par exemple), aux capacités suffisantes, d'autant plus que des formations existent maintenant. il est sans doute préférable d'investir les 3-4000 € dans des formations et des données (scan, orthophoto...) que dans des licences.

à +

Bonjour,
nous avons une licence arcview pour 3 postes donc on a régulièrement de pb d'accès.
Du coup on a installé QGis sur deux postes pour faire de la saisie et honnêtement ce logiciel est vraiment performant pour un usage type syndicat. Je pense qu'à l'avenir on risque d'abandonner Arcview pour éviter de payer de mise à jour