Contrat rivière "en 2 temps" - retours d'expériences ?

Anonyme (non vérifié)

lun 22/11/2010 - 17:07

Bonjour,

Nous démarrons la phase d'élaboration du Contrat de Bassin du Fier et nous interrogerons sur l'opportunité d'une contractualisation en 2 temps : - lancer rapidement les actions "mûres", dotées de maîtres d'ouvrage structurés et prêtes à partir (Contrat phase I);
- mener en parallèle les études de connaissances sur les thématiques moins "abouties" (Contrat phase II).

J'aimerais échanger avec ceux qui se sont engagés / vont s'engager dans ce type de Contrat ou qui y réfléchissent. Ou plus simplement ceux qui ont réalisé plusieurs actions "vitrines" pendant les études préalables...
=> le calendrier (élaboration du Contrat phase I; réalisation des actions "mûres"; études complémentaires; réalisation des actions complémentaires), le choix des actions "mûres" (actions du programme de mesures et actions "locales"), le volume de travail de l'animateur pendant la phase de réalisation conjointe des actions "mûres" et des études complémentaires...

D'avance merci à ceux qui pourront me répondre !
Julie

GP (non vérifié)

mar 23/11/2010 - 09:14

Sans rentrer dans les détails c'est comme ça que nous organisons notre Contrat Territorial 2011-2015 :

- programmation précise 2011-2013 : travaux "mûrs" + étude sur le reste
- 2013 : bilan mi-parcours et réajustements (tech et financiers) donc intégration de ce qui découle des études citées ci-dessus
- 2013-2015 : reparti pour de la prog calée

Espérant avoir été clair, bon courage